Günlerdir konuşulan Wikileaks belgelerinin sahibi Julian Assange, Guardian Gazetesi’ne konuştu. Röportaj sorularını Guardian yorumcuları sordu. Assange, e-posta ile yanıtladı.
İşte o röportajın satır başları:
Fwoggie
Avustralya vatandaşınız. Ülkenize dönmek istiyor musunuz? Yoksa, Avustralyalı diplomatlar ve polislerle ilgili belgeleri yayınladığınız için tutuklanma ihtimaliniz olduğundan ülkenize dönmeniz mümkün değil mi?
Julian Assange:
Ben Avustralya vatandaşıyım ve ülkemi çok özlüyorum. Ama geçtğimiz haftalarda Avustralya Başbakanı Julia Gillard ve Başsavcı Robert McClelland ülkeme dönmemin mümkün olmadığını söylemekle kalmadılar, aynı zamanda Amerikan hükümetine bana ve arkadaşlarıma karşı saldırılarında destek vermeye devam ediyorlar. Bu da insanın aklına Avustralya vatandaşı olmak ne demektir, sorusunu getiriyor. Avustralyalı politikacılar ve diplomatlar en güzel ABD kokteyllerine katılabilsinler diye David Hicks muamelesi görmek mi?
girish89
Dünya siyasetini ne ölçüde etkilediğinizi düşünüyorsunuz?
Ayrıca, büyük ilgi görüyorsunuz… Köstebeğiniz ya da kaynağınız da sizden övgü ya da ilgi görmeli, değil mi?
Julian Assange:
Son dört yıldır gözettiğimiz en önemli ilkelerden biri, gerçek riskleri göze alan ve onlar olmadan gazetecilik yapamayacağımız kaynaklarımızın hakkını vermek. Pentagon’un söyledikleri doğruysa, yakın zamandaki sızıntıların kaynağında genç bir asker – Bradley Manning – bulunuyorsa, bu onun gerçek bir kahraman olduğunu gösterir.
CrisShutlar
Tüm dünyayı bu denli etkileyeceğinizi düşünmüş müydünüz? Güvenliğinizden endişe ediyor musunuz?
Julian Assange:
WikiLeaks’in küresel ölçüde işlev görecek bir kavram olduğuna hep inandım; 2007’de Kenya seçimlerinin sonuçlarını değiştirince bu açıkça ortaya çıkmış oldu. Bence böylesine bir önem taşıdpımızı dört yıl değil de, iki yıl içinde de gösterebilirdik. Bu anlamda biraz yavaş ilerlediğimiz ve önümüzde daha çok yolun olduğu söylenebilir; daha yapacak çok işimiz var. Bununla birlikte, bizlere gelen tehditler tüm kamuoyunca biliniyor. Bizler de elimizden geldiğince önlemlerimizi alıyoruz, elbette karşısınızdaki güç bir süpergüç olunca alabileceğimiz kadarını.
cargun
Mr Assange,
Belgelerde XXXXX olarak gizlenen kişilerin kimliklerinin sansürlenmesi üzerine ne söyleyebilirsiniz?Bazı önemli isimler gizlenmezken, bazıları XXXXX olarak verilmiş. Bazı belgeler kısmen açıklanmış. Bu denli canalıcı önemdeki kararları, Amerikan hükümetinden başka, kim verebilir?Bildiğimiz kadarıyla, bu yönde bir talebiniz Amerika Dışişleri Bakanlığı’nca reddedilmiş. Ayrıca, belgeleri kronolojik sırayla mı, yoksa gelişigüzel mi yayınlıyorsunuz?
Julian Assange:
Belgeler, ana akım medya ortaklarımızın ve bizim seçtiğimiz hikayelere tekabül edecek şekilde yayınlanıyor. Belgelerin redaksiyonları bu öyküler üzerinde çalışan gazetecilerce yapılıyor, çünkü bu insanlar üzerinde yazdıkları malzemeyi iyi biliyorlar. Sonunda yayıma hazırlanan belgeler bir başka gazetecinin ya da editörün elinden geçiyor. Sürecin işlediğinden emin olabilmek için, başka kurumların sunduğu örnekleri de gözden geçiriyoruz.
rszopa
Canınızı sıkmış olsa da, size yapılan DdoS saldırısı iyi bir reklam oldu (güvenilirliğinizi arttırdı). AWS’den atılmak da. Bu görüşe katılır mısınız? Bunu planlamış mıydınız?
Julian Assange:
2007’den bu yana, retoriği gerçeklikten ayırmak amacıyla, server’larımızdan bazılarını ifade özgürlüğü konusunda sıkıntı yaşattığını düşündüğümüz alanlara yerleştirdik. Amazon’da yaşadığımız da buna bir örnek oluşturdu.
people1st
Kanada Başbakanının (eski) bir kıdemli danışmanı olan Tom Flanagan, “Assange’ın öldürülmesi gerek… Bence Obama birine bu işi vermeli ... Assange ortadan kaybolsa üzülmezdim," dediği söyleniyor. Bu konuda neler hissediyorsunuz?
Julian Assange:
Bay Flanagan’ın ve bu tür beyanlarda bulunan başkalarının, cinayeti teşvik etmekle suçlanması gerekir.
tburgi
Batı hükümetleri özgür basını koruma yolunda hukusal güvenceleri sağlamakla övünür ve ahlaki meşruiyetini kısmen buradan sağlar. Wikileakse hukusal yaptırımlar getirme tehditleri Batı hükümetlerinin bu iddialarını zayıflatıyor. Bu hükümetlerin Wikileaks’e saldırırken ahlaki meşruiyetlerini tehlikeye attıklarına katılır mısınız? Batılı hükümetlerin herhangi bir ahlaki meşruiyete sahip olduklarına inanıyor musunuz?
Julian Assange:
Batı’nın temel güç ilişkilerindeki üstünlüğü, sözleşmelerden, borçlardan, hisselerden, bankalardan vb. oluşan bir ağa dayanıyor… Batı’da konuşmanın, güç dengeleri üzerinde bir değişiklik yarattığı nadirdir. Batıda özgür basın/konuşma büyük ölçüde zararsızdır; porsukların ya da kuşların özgür olması gibi. Çin gibi ülkelerde sansür daha yaygındır, çünkü orada sözün hala gücü var ve bu güçten korkuluyor… Amerika’nın bize saldırıları bir anlamda bizlere büyük umut veriyor, çünkü belki de ekonomik blokajı kırma gücüne sahip sözlere sahibiz.
rajiv1857
Oynadığınız oyunu kazanma şansınız olduğuna inanıyor musunuz? Temelde yaptığınız, hizmetlerinden yararlandığınız Amazon gibi kurumlar, doğrudan ya da dolaylı olarak hükümet kontrolündeyken saklambaç oynamak, bir yerde kaybolup başka bir yerde ortaya çıkmak. Ortadan kaldılırsanız – bu illa fiziksel açıdan olmak zorunda değil, teknik açıdan da olabilir – zulanızdakileri yayınlayabileceğiniz diğer alternatifler neler? Bu kampanyayı sürdürecek “ikinci bir aktivisler kuşağı” var mı? Elinizdeki malzeme, tek bir zulanın ele geçirilip imha edilmesiyle ortadan kaldırılamayacak biçimde dağıtılmış ya da çoğaltılmış durumda mı?
Julian Assange:
Cable Gate arşivi, ABD ve başka ülkelerden pek çok önemli malzeme ile birlikte, şifreli halde, 100,000 kişiden fazlasına dağıtılmış durumda. Bizlerin başına bir şey gelirse, önemli kısımların hepsi otomatik olarak yayınlanacak. Ayrıca, Cable Gate arşivi pek çok haber kurumunun elinde bulunuyor.Tarih kazanacaktır. Dünya daha iyi bir yer olacak. Bizler bunu görebilecek miyiz? Bu sizlere bağlı.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
SESSİZ KALMA.